Дали Марин Льо Пен е дала „целувката на смъртта“ на Еманюел Макрон?
Френският президент Еманюел Макрон може да завоюва закон за имиграцията, само че загуби ли душата си? Обвинението се насочва след трагичен ден във френски политика, която виждаше истина президентската партия, дадена от това, което един вестник назова " целувката на гибелта " от Марин Льо Пен'шард. Не може да ръководи истинската си версия имиграционна промяна посредством Народното събрание, държавното управление трябваше да одобри редица по-строги промени, наложени му от мейнстрийм десните. въпрос, който всички френски гласоподаватели споделят, че е непосредствен до сърцата им. Преглъщането на по-твърдата версия на закона за имиграцията беше задоволително неприятно за мнозина в центристката Ренесансова партия на президента Макрон и нейните съдружници. Това, което стана отвратително, беше превратът, осъществен от госпожа Льо Пен, когато наближи гласуването в Националното заседание във вторник следобяд. Изневиделица тя разгласи, че по-строгият вид на закона към този момент е, с помощта на натиска на нейните 88 депутати, много приемлив. Нещо повече, тя твърди, че това е „ идеологическа победа “, защото за първи път закон за имиграцията ще признае правилото на „ националното желание “ – от дълго време съкровена цел на нейния народен Митингово празненство. Тя може да каже това, тъй като по някои значими способи измененият закон прокарва нови позиции. Например, то слага заплащането на няколко компенсации според от това дали чужденец живее във Франция до пет години; леко понижава автоматизираното право на поданство за всички хора, родени във Франция; и основава отговорност за Народното събрание да дефинира годишни квоти за имиграция. Г-жа Льо Пен сподели на своите депутати да гласоподават за новия текст, съдържащ по-строгите ограничения. Това беше нейната „ целувка на гибелта “ с президента Макрон. Това може да звучи изцяло тривиално за хора, които не са осведомени с френската политика. В последна сметка законът не е направен от нея, а от центъра на президента Макрон и десните републиканци, които си сътрудничат. Ако реши да го поддържа, това е нейно право. Но положителното или неприятното на един законопроект е положително или неприятно, без значение от това какво споделят крайнодесните за него. Но това е да се подценява символичната гняв на Името на Льо Пен и асоциациите, които провокира в съзнанието на враговете му. Приемането на закон, разчитащ на крайнодесни гласове, беше разстройване за депутатите от Macronite откриха за трудно и един ден те към момента се гърчат. Една четвърт от депутатите от Renaissance и неговите съдружници отхвърлиха да гласоподават за законопроекта, тъй като не можеха да понесат обвиняване, че извършват поръчките на хард-десните. Един министър подаде оставка. Премиерът Елизабет Борн - която в началото беше социалист - наподобява самоуверено лице, само че явно е надълбоко обезпокоена. Левицата и твърдата левица имат ден на полето. Манон Обри от France Unbowed назова закона „ най-ксенофобския във френската история “, а Яник Жадо от Зелените сподели, че той бележи идването на „ тръмпизма “ във Франция. Те знаят, че са приковали президента Макрон и неговата партия до стената, принудени да признаят, че единствената им вяра за приемане на законодателство е посредством образуване на греховен съюз с десницата във всичките му проявления. Случилото се звучи като погребалния звън на политическото кредо на президента Макрон " в това време ". Той смяташе, че е измислил нов жанр на политика, в който – с помощта на неговия искра и сексапил – можеше да избира и от двете страни на политиката. Проработи за малко, само че в този момент спря. Първородният му грях беше, че предходната година не съумя да завоюва работещо болшинство в Народното събрание. Сега, с цел да направи нещо, той трябваше да избере страна. И тази страна е дясната.
